Une entreprise suédoise, qui cherche à développer un projet majeur d’hydrogène vert au Maroc, a adopté une position de plus en plus politique concernant le Sahara Occidental. Plus tôt cette année, S2H2+Bm Concept AB a publiquement salué le projet d’annexion du Sahara Occidental par le Maroc, présentant sa mise en œuvre comme une source de prospérité pour le peuple marocain.

Pourtant, l’entreprise continue d’éluder une question fondamentale : où compte-t-elle précisément construire les infrastructures envisagées ?

Depuis décembre 2023, l’organisation Western Sahara Resource Watch (WSRW) et l’organisation suédoise de défense des droits humains Artikel2 ont sollicité à plusieurs reprises des clarifications auprès de l’entreprise. Le dernier courrier, envoyé le 28 octobre 2026, exprimait des préoccupations non seulement quant à la localisation géographique du projet, mais aussi sur les prises de position politiques publiques de l’entreprise. Aucune réponse n’a été reçue.

Une entreprise qui prend parti

Dans ses récentes communications publiques, S2H2+Bm a manifesté son enthousiasme pour ce que le Maroc qualifie de « proposition d’autonomie » pour le Sahara Occidental. Sur son compte LinkedIn officiel, l’entreprise s’est déclarée « très heureuse » de cette évolution, tandis que ses dirigeants ont salué la perspective d’une prospérité accrue pour le peuple marocain.

Il ne s’agit pas là de déclarations neutres portant sur les énergies renouvelables ou le développement industriel. Elles constituent un soutien à une initiative politique de la puissance occupante sur un territoire voisin.

La proposition du Maroc prévoit que le Sahara Occidental demeure sous souveraineté marocaine. Or, le peuple sahraoui dispose d’un droit à l’autodétermination reconnu au niveau international.

Pour une entreprise qui se présente comme un partenaire international dans les domaines de la technologie et du développement industriel, les implications politiques sont considérables. Erik Hagen, de l'organisation Western Sahara Resource Watch (WSRW), se dit déçu par l'approche adoptée par l'entreprise.

« Il est profondément décevant de voir une entreprise suédoise épouser aussi ouvertement la position politique d'une puissance occupante. S2H2+Bm ne se contente pas d'exprimer son enthousiasme pour un projet d'énergie renouvelable, elle célèbre publiquement une proposition politique qui placerait le Sahara Occidental sous souveraineté marocaine, sans tenir compte du droit du peuple sahraoui à décider de son propre avenir. C'est précisément le type d'alignement politique que les entreprises opérant dans des territoires occupés devraient, par prudence, absolument éviter. »

WSRW estime qu'il est difficile de concilier cette prise de position publique avec les responsabilités qui incombent à l'entreprise en vertu des Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'Homme. Ces principes exigent des entreprises qu'elles respectent les droits humains reconnus au niveau international, notamment en mettant en œuvre un devoir de vigilance en la matière, afin d'identifier, de prévenir, d'atténuer et de rendre compte des impacts négatifs potentiels.

Le soutien public de S2H2+Bm à la position politique du Maroc questionne sur la réalité de la prise en considération par l’entreprise des droits et intérêts du peuple sahraoui.

Toujours aucune réponse concernant la localisation

La question géographique est au cœur des échanges entre WSRW et S2H2+Bm depuis près de trois ans.

En décembre 2023, l'entreprise a indiqué à WSRW qu'elle n'avait discuté de l'emplacement de son projet d'usine d'hydrogène vert avec aucune autre partie que le gouvernement marocain. Elle a ajouté qu'elle ne fournirait aucune précision supplémentaire tant que le lieu n'aurait pas été « définitivement arrêté et acté ». 

En juin 2025, S2H2+Bm a publié un livre blanc décrivant ses projets dans le cadre du programme gouvernemental marocain pour l'hydrogène vert, connu sous le nom d'« Offre Maroc ». Le document fait état d'une demande d'attribution de terrains et précise que le gouvernement marocain a indiqué que cette demande était « bien placée ».

Toutefois, le livre blanc ne précise pas la localisation géographique du projet envisagé.

Il décrit la zone de développement privilégiée par l'entreprise comme étant située dans le « sud du Maroc », une expression géographique particulièrement problématique dans ce contexte. Les autorités marocaines utilisent couramment ce terme pour inclure le Sahara Occidental, désignant des villes telles que Dakhla et Laâyoune comme étant situées dans le « sud du Maroc ». Sur le plan international, cependant, le Sahara Occidental constitue un territoire distinct et séparé, qui ne fait pas partie du Maroc.

La stratégie du gouvernement marocain en matière d’hydrogène vert inclut de vastes zones du Sahara occidental occupé parmi les terres mises à disposition pour des projets de développement. On ne peut donc exclure la possibilité que la demande de S2H2+Bm porte sur des terrains situés dans ce territoire occupé.

Le 5 septembre 2025, WSRW et Artikel2 ont adressé un courrier à l'entreprise pour lui demander de préciser si son projet se situerait au nord ou au sud de la frontière internationalement reconnue entre le Maroc et le Sahara Occidental. L'entreprise n'a pas répondu.

Le 28 octobre 2026, les deux organisations ont envoyé un nouveau courrier, abordant cette fois tant l'opacité géographique de l'entreprise que ses prises de position politiques.

Elles ont notamment demandé si la zone de développement privilégiée, ou toute attribution de terrain sollicitée dans le cadre de l'« offre marocaine », se situe au nord ou au sud de la frontière internationalement reconnue, fixée à 27°40' de latitude nord.

Elles ont également interrogé l'entreprise sur le concept « SWEEASU » (à l'échelle communautaire) présenté dans son livre blanc, cherchant à savoir s'il implique des études de faisabilité ou des déploiements prévus dans le Sahara Occidental occupé.

Ces questions sont restées sans réponse.

Un réseau croissant de partenaires commerciaux

Les implications dépassent le cadre de S2H2+Bm. Les projets de l'entreprise impliquent plusieurs partenaires commerciaux internationaux bien établis.

Ramboll Sweden a réalisé l'ingénierie de base de l’usine de démonstration. Nopal Renewable Energy collabore sur la filière des carburants d'aviation synthétiques, tandis qu'ABB entretient une collaboration pluriannuelle avec S2H2+Bm concernant l'architecture en courant continu (DC). 

D’autres entreprises et organisations mentionnées dans le livre blanc incluent Hyrizeon, PeaceInvest et Infra Futura, ces deux dernières sont associées au projet de coentreprise SWEEASU.

WSRW et Artikel2 ont demandé si ces partenaires avaient été informés de la localisation géographique précise des projets envisagés et s’ils savaient si certaines activités pourraient se dérouler dans le Sahara Occidental occupé. L’organisation suisse « terre des hommes schweiz » a sollicité des clarifications auprès d’ABB GmbH le 22 octobre 2026, sans obtenir de réponse.

Si les projets de S2H2+Bm concernent le territoire occupé, les implications sont considérables pour chacun des partenaires commerciaux impliqués.

Selon les normes internationales relatives aux droits humains, les entreprises ne peuvent pas se contenter des assurances politiques ou administratives du gouvernement marocain lorsqu’elles évaluent des activités menées sur un territoire sur lequel le Maroc n’exerce aucune souveraineté.

Le soutien politique n’est pas un substitue du consentement

L’ONU, la Cour Internationale de Justice et la Cour de Justice de l’Union Européenne ont constamment affirmé que le Sahara Occidental est un territoire séparé et distinct du Maroc.

Le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination demeure fondamental. Toute activité économique concernant ce territoire doit respecter ce droit, ce qui inclut l’exigence d’un consentement librement exprimé par son peuple.

Dans ce contexte, l’enthousiasme affiché par S2H2+Bm pour la proposition d’autonomie du Maroc est particulièrement préoccupant. L’entreprise semble adhérer aux objectifs politiques de la puissance occupante, tout en refusant de préciser si ses propres ambitions commerciales s’étendent au territoire occupé.

WSRW et Artikel2 ont également interrogé l’entreprise sur l’évaluation qu’elle a pu mener concernant les répercussions, en matière de droits humains, de son soutien à une proposition de règlement politique qui n’a pas été acceptée par le peuple sahraoui dans le cadre de l’exercice de son droit à l’autodétermination.

Ces organisations n’ont reçu aucune réponse.

Pour WSRW, l’enjeu dépasse la simple question du lieu de construction d’une éventuelle usine à hydrogène. Il s’agit de la responsabilité qui incombe aux entreprises internationales : ne pas conférer une légitimité commerciale et politique à une occupation, et ne pas traiter ce territoire comme s’il s’agissait d’une simple partie du Maroc.

Une entreprise qui souhaite développer des infrastructures majeures par le biais d’accords avec le gouvernement marocain doit faire preuve de transparence sur le lieu où ces activités seront menées et sur la manière dont les droits du peuple sahraoui seront respectés.

Après près de trois années de questions, S2H2+Bm n’a toujours pas fait preuve de cette transparence.

Puisque vous êtes là...

Le travail de WSRW est plus que jamais lu et utilisé. Nous travaillons de manière totalement indépendante et dans une large mesure bénévolement. Notre travail demande du temps, du dévouement et de la rigueur. Mais nous le faisons parce que nous pensons que c'est important - et nous espérons que vous aussi. Si vous souhaitez contribuer à notre travail par un don mensuel - 3 €, 5 €, 8 € ou ce que vous pouvez - l'avenir de WSRW serait beaucoup plus sûr. Et vous pouvez effectuer ce don mensuel à WSRW rapidement en suivant les instructions.